Flagrant CT

Adrian Năstase a fost condamnat la doi ani de închisoare

Flagrant CT — Thu, 02 Feb 2012 06:31:58 +0000

Fostul premier Adrian Năstase a fost condamnat la doi ani de închisoare, luni, de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în procesul „Trofeul calităţii”, în care este acuzat în legătură cu strângerea de fonduri pentru campania electorală din 2004, când a candidat pentru Preşedinţie din partea PSD. Potrivit minutei, pedeapsa aplicată este cu executare. Cristina Rotaru, unul dintre cei trei judecători din complet, a considerat că Adrian Năstase trebuie achitat în acest dosar pe motiv că fapta nu există. Lui Năstase i-a fost interzisă pentru o perioadă de doi ani exercitarea maimultor drepturi. În acelaşi dosar, Irina Jianu, inspector general de stat în cadrul Inspectoratului de Stat în Construcţii (ISC), a fost condamnată la şase de închisoare şi cinci ani de interzicere a unor drepturi, pedeapsă la care i s-a aplicat un spor de un an, astfel că aceasta va executa, dacă sentinţa va rămâne definitivă, şapte ani de detenţie. Diana Gasparovici, fost inspector general de stat adjunct la ISC, Mihail Cristian Vasile, director general al SC Eurografica SRL şi soţii Marian Ioana şi Bogdan Popovici au primit fiecare câte şase ani de detenţie la care s-a aplicat un spor de un an, astfel că pedeapsa finală care ar urma să fie executată este de şapte ani. Adrian Năstase, în solidar cu Irina Paula Jianu, Diana Gasparovici, Marian Ioana şi Bogdan Popovici şi Cristian Mihail Vasile au fost obligaţi, de către instanţa supremă, la plata în solidar cu societăţile Arond SRL şi Eurografica SRL, a peste trei miliarde de lei vechi despăgubiri către ISC. Jianu, Gasparovici, soţii Popovici şi Vasile au fost obligaţi de judecători la plata a alţi peste trei miliarde de leicătre ISC. Totodată, instanţa a decis confiscarea sumei de 38.217,220 Ron de la Adrian Năstase, bani presupus obţinuţi prin fapta penală comisă. ICCJ a decis menţinerea sechestrelor asiguratorii puse de către procurori în 24 octombrie 2008 asupra mai multor bunuri ale inculpaţilor Jianu, Gasparovici, Popovici şi Vasile. Astfel, s-au menţinut sechestrele pe un apartament din Bacău al Irinei Jianu, un altul din Brăila al lui Gasparovici şi pe două apartamente din Bucureşti ale lui Vasile şi soţilor Popovici. În final, instanţa a dispus ca Jianu, împreună cu Gasparovici, să achite câte 1.467 de lei, ceea ce reprezintă un rest de onorariu expertului contabil din caz. Totodată, Năstase, împreună cu Jianu, Gasparovici şi Vasile vor avea de plătit câte 50.000 de lei cheltuieli judiciare către stat, în vreme ce soţii popovici vor avea de plătit 50.800 de lei cheltuieli judiciare către stat. Decizia poate fi contestată la Completul de cinci judecători al ICCJ. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a încheiat în 9 ianuarie cercetarea judecătorească în dosarul „Trofeul calităţii”, instanţa anunţând atunci că se va pronunţa în 23 ianuarie în această cauză, când a amânat pentru luni, 30 ianuarie. Fostul premier Adrian Năstase a declarat, la ultimul termen de judecată, că este nevinovat şi că procesul este unul politic. „Este o legitate ca cei care câştigă alegerile să facă dosare politice celor care le pierd. Nu am nicio legătură cu «Trofeul calităţii»”, a spus Adrian Năstase. Adrian Năstase a fost trimis în judecată în acest dosar în ianuarie 2009, fiind acuzat de folosirea influenţei sau a autorităţii funcţiei de preşedinte al unui partid în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase. În acest dosar mai sunt inculpaţi Irina Jianu, fost inspector general de stat în cadrul Inspectoratului de Stat în Construcţii (ISC), şi fostul său adjunct, Diana Gasparovici, Mihail Cristian Vasile, director general al SC Eurografica SRL şi soţii Marian Ioana şi Bogdan Popovici. Potrivit rechizitoriului, în cursul anului electoral 2004, ISC, sub conducerea Irinei Jianu, „a iniţiat organizarea unui simpozion intitulat «Trofeul calităţii în construcţii»”. „În realitate, simpozionul reprezenta un cadru în care, prin instituirea unor taxe de participare, se masca strângerea unor sume de bani pentru campania electorală prezidenţială a inculpatului Adrian Năstase”, potrivit DNA. Într-un proces separat, în 15 decembrie 2011, un complet al instanţei supreme l-a achitat pe Adrian Năstase în dosarul „Mătuşa Tamara”, în care a fost judecat pentru fapte de corupţie, alături de consilierul acestuia Ristea Priboi şi de fostul şef al al Oficiului Naţional pentru Prevenirea şi Combaterea Spălării Banilor (ONPCSB) Ioan Melinescu. Direcţia Naţională Anticorupţie a făcut recurs decizia de achitare a fostului premier Adrian Năstase, a lui Ristea Priboi şi a lui Ioan Melinescu, dosarul urmând să se judece la completul de cinci judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Decizia din acest proces a fost prima din cele trei cazuri deferite justiţiei de către DNA în care este acuzat Adrian Năstase, fost prim-ministru şi fost preşedinte al Camerei Deputaţilor.

Hacker român arestat pentru spargerea serverelor NASA şi ale Pentagonului

Flagrant CT — Thu, 02 Feb 2012 06:30:23 +0000

Un hacker, cunoscut ca TinKode, a fost ridicat, marţi, de anchetatorii români, pentru spargerea serverelor Armatei SUA, NASA şi Pentagonului, autorităţile judiciare americane fiind implicate în investigarea acestuicaz, au declarat surse judiciare. Hackerul TinKode are 20 de ani şi este student la facultatea de Informatică din Timişoara, procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism urmând să-l audieze la Bucureşti. Răzvan Manole Cernăcianu are 20 de ani, el fiind identificat de autorităţile judiciare americane, împreună cu cele române, ca hackerul TinKode, au precizat sursele citate. Studentul e suspectat că atacat serverele Armatei Statelor Unite, ale NASA (National Aeronautics and Space Administration) şi Pentagonului (sediul central al Departamentului Armatei). „Procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală efectuează cercetări faţă de o persoană în vârstă de 20 de ani, din municipiul Timişoara, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de acces fără drept la sisteme informatice, prin încălcarea măsurilor de securitate şi în scopul obţinerii de date informatice, transfer neautorizat de date dintr-un sistem informatic şi perturbarea gravă a funcţionării unui sistem informatic”, precizează DIICOT, într-un comunicat de presă. Potrivit DIICOT, tânărul ar fi lansat atacuri informatice şi ar fi accesat fără drept mai multe servere aparţinând armatei Statelor Unite ale Americii, în scopul obţinerii de date confidenţiale, pe care le-ar fi copiat şi transferat în mod neautorizat în propriul sistem informatic. Hackerul a procedat la postarea şi divulgarea respectivelor date informatice către public prin intermediul unui jurnal tip blog şi pe un site web. „Prin acelaşi mod de operare, învinuitul a compromis şi server-ul web aparţinând National Aeronautics and Space Administration (NASA). În sarcina învinuitului se mai reţine că a accesat în mod neautorizat, lansând atacuri informatice asupra sistemului informatic şi paginii de web aparţinând Guvernului SUA, respectiv Departamentului de Apărare – Pentagon”, spune sursa citată. În acest scop, tânărul a conceput un program/aplicaţie informatică, pe care l-a şi oferit spre comercializare pe blog-ul personal, unde a postat şi o înregistrare video care a surprins atacurile informatice exercitate asupra site-ului oficial al administraţiei americane. „Prin activitatea infracţională, s-a produs blocarea temporară a sistemelor informatice atacate, restricţionându-se astfel accesul la acestea şi perturbându-se în mod grav buna lor funcţionare”, arată procurorii DIICOT, care subliniază că au colaborat în investigarea cazului cu autorităţile judiciare americane – FBI şi cu reprezentanţii NASA. Cercetările sunt efectuate cu sprijinul ofiţerilor de poliţie judiciară din cadrul DCCO, iar suportul tehnic şi de informaţii este asigurat de către DOS.

Procurorii cer închisoare pentru foştii miniştri Remeş şi Mureşan

Flagrant CT — Thu, 02 Feb 2012 06:29:15 +0000

Procurorul DNA a cerut, marţi, la instanţa supremă, condamnarea foştilor miniştri ai Agriculturii Decebal Traian Remeş şi Ioan Avram Mureşan la pedepse cu executarea pentru fapte de corupţie, arătând că probele dovedesc acuzaţiile aduse şi impun acest lucru. Instanţa supremă a finalizat, marţi, dezbaterile în dosarul în care Decebal Traian Remeş, Ioan Avram Mureşan şi Gheorghe Ciorbă sunt acuzaţi de fapte de corupţie. Procurorul anticorupţie prezent la ultimul termen de judecată din acest dosar a cerut condamnarea celor trei la pedepse cu executare. Magistratul DNA a reamintit judecătorilor acuzaţiile şi a reiterat probele adunat de anchetatori pe parcursul anchetei, arătând că acestea demonstrează vinovăţia celor trei inculpaţi şi permit condamnarea lor la pedepse cu închisoarea în regim de detenţie. Avocaţii celor trei au arătat că probele materiale aduse de procurori în acuzare sunt fie nelegale şi ar trebui înlăturate de la dosar, fie nu prezintă elementele comiterii vreunei infracţiuni, cerând astfel judecătorilor achitarea acestora. Apărătorul lui Gheorghe Ciorbă le-a spus judecătorilor că acesta a avut o „atitudine exemplară” după ce a intrat în vizorul procurorilor şi că participaţia sa la infracţiune nu impune condamnarea. Avocatul lui Decebal Traian Remeş le-a arătat judecătorilor că numeroase interceptări telefonice şi înregistrări ambientale ar trebui eliminate din dosar pe motiv că au fost făcute în perioada actelor premergătoare ale anchetei penale, astfel că, potrivit legii, ele nu pot fi depuse la dosarul de anchetă. El a mai arătat că probele video ar trebui şi ele înlăturate de la dosar pe motiv că au fost divulgate pe parcursul cercetărilor, când din punct de vedere legal erau nepublice, acest fapt atrăgând după sine nelegalitatea lor. Avocatul a menţionat că, şi dacă sunt păstrate la dosar probele, video nu demonstrează acuzaţia procurorilor DNA, aceea că Mureşan i-ar fi înmânat un plic lui Decebal Traian Remeş. Avocatul a cerut achitarea fostului ministru Remeş. Apărătorul lui Ioan Avram Mureşan le-a arătat judecătorilor că probele din dosar nu demonstrează implicaţia în fapte penale a clientului său şi că unele dintre probele ce îl vizează sunt nelegale, solicitând astfel achitarea. Instanţa supremă a amânat pronunţarea unei decizii în acest dosar pentru 14 februarie, dată până la care avocaţii vor depune la dosar concluzii scrise. În acest dosar, Decebal Traian Remeş, ministru al Agriculturii şi Dezvoltării Rurale în perioada aprilie-octombrie 2007, este acuzat de trafic de influenţă, iar Ioan Avram Mureşan de complicitate la cumpărare de influenţă, în formă continuată, potrivit Direcţiei Naţionale Anticorupţie. Alături de cei doi este inculpat şi omul de afaceri Gheorghe Ciorbă, pentru cumpărare de influenţă, în formă continuată. Potrivit rechizitoriului Direcţiei Naţionale Anticorupţie, în 13 septembrie 2007 şi 23 septembrie 2007, Remeş, în calitate de ministru al Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, ar fi acceptat şi primit produse alimentare în valoare de 1.500 de lei şi suma de 15.000 de euro de la Gheorghe Ciorbă, prin intermediul lui Mureşan. „Banii şi produsele alimentare au fost primite în scopul favorizării firmei SC Construct Europromt SRL Certeze (aparţinând fiului omului de afaceri Ciorbă Gheorghe) la câştigarea a două licitaţii publice de atribuire de lucrări de amenajări funciare, prin exercitarea influenţei pe care ministrul o avea asupra funcţionarilor însărcinaţi cu derularea procedurilor de achiziţie publică, din cadrul Inspectoratului Teritorial de Regim Silvic şi Vânătoare (ITRSV) Râmnicu Vâlcea – structură aflată în subordinea Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale”, potrivit DNA. Omul de afaceri Gheorghe Ciorbă ar fi oferit, prin intermediul lui Mureşan, şi un autoturism de lux marca Audi Q7 în valoare de 65.000 de euro, fiind extrem de interesat în câştigarea licitaţiei de la ITRSV Râmnicu Vâlcea. Gheoghe Ciorbă s-a autodenunţat la DNA după ce a aflat că este oricum în vizorul anchetatorilor pentru că ar fi încercat, prin Mureşan, să-l cumpere pe ministrul Decebal Traian Remeş. TVR a difuzat, în 10 octombrie 2007, în jurnalul de la ora 19.00, imagini de la o întâlnire a lui Remeş cu fostul ministru Ioan Avram Mureşan, în care acesta din urmă îi dă un plic lui Remeş, precum şi înregistrări audio referitoare la licitaţii. Decebal Traian Remeş şi-a dat demisia din funcţia de ministru al Agriculturii în 11 octombrie 2007, după ce postul naţional de televiziune a difuzat imaginile din înregistrarea video a întâlnirii sale cu Ioan Avram Mureşan.

Au început dezbaterile în dosarul fugii lui Omar Hayssam

Flagrant CT — Thu, 02 Feb 2012 06:28:11 +0000

Procesul fugii lui Omar Hayssam din ţară, care se judecă la Curtea de Apel Oradea, a intrat în dezbatere luni, după ce judecătorul a anunţat că nu va acorda un nou termen pentru localizarea şi înştiinţarea sirianului despre cauza aflată pe rolul instanţei orădene, în care este acuzat de trecere frauduloasă a frontierei. „S-au făcut toate demersurile posibile şi cauza a suferit mai multe amânări, motiv pentru care vom trece la judecarea acesteia”, a anunţat judecătorul Traian Munteanu. În cadrul dezbaterilor, avocaţii fraţilor Omar – Omar Hayssam, Mukhles şi Mahmoud, respectiv apărătorul omului de afaceri Tartoussi Mustafa (proprietarul vasului Iman T, cu care Omar Hayssam ar fi fugit din ţară), au solicitat reaudierea mai multor martori care au dat declaraţii în timpul anchetei penale, unii dintre aceştia fiind cu identitate protejată, iar alţii cetăţeni străini, dar şi a fostului şef al Direcţiei de Protecţie Internă şi Informaţii Virgil Ardelean, a unor ofiţeri de poliţie şi ai Poliţiei de Frontieră, respectiv a unor subofiţeri ai Serviciului Român de Informaţii implicaţi în caz, printre care şi cei care au dat acceptul ieşirii vasului Iman T din România. În plus, apărătorii au cerut reaudierea tuturor inculpaţilor, inclusiv a lui Omar Hayssam, ori prin comisie rogatorie, în cazul în care acesta va fi totuşi localizat în închisoarea din Siria în care îşi ispăşeşte pedeapsa, ori personal, dacă acesta se va întoarce în România după eliberarea din penitenciar, în 2 ianuarie 2012. Totodată, avocaţii au considerat insuficiente procesele-verbale de interceptare a convorbirilor purtate de Omar Hayssam şi de procurorul Ciprian Nastasiu, cel care a efectuat în prima fază ancheta în cazul sirianului, depuse la dosarul cauzei şi au solicitat declasificarea tuturor convorbirilor purtate de cei doi. De asemenea, judecătorului i s-a cerut să dispună realizarea unor expertize tehnice pentru a clarifica dacă procedura prin care anchetatorii au reuşit să îi localizeze pe cei patru şi să demonstreze modul în care s-a derulat scoaterea lui Hayssam din România a fost corectă din punct de vedere ştiinţific. “Institutul de Înalte Tehnologii este subordonat Serviciului Român de Informaţii, instituţie care are un interes în acest dosar. Eu nu contest că acele constatări tehnico-ştiinţifice au fost legale, eu doresc să ştiu dacă procedura aplicată a fost corectă din punct de vedere ştiinţific”, a explicat avocatul lui Omar Hayssam, Ion Cazacu. Pe de altă parte însă, reprezentantul Parchetului a considerat inoportune toate probele propuse de avocaţi. „Eu consider că probele aflate la dosarul cauzei sunt suficiente. Nu sunt pentru realizarea audierilor prin comisii rogatorii ori pentru efectuarea expertizelor. Toate acestea duc doar la tergiversarea cauzei”, a declarat procurorul. Dintre numeroasele probe solicitate luni, judecătorul a admis doar cererea avocatului Ionel Haşotti, apărătorul omului de afaceri Tartoussi Mustafa. Avocatul a propus înaintarea unei adrese către operatorii de telefonie mobilă care au antene amplasate în portul Constanţa pentru a stabili raza de acţiune a acestora. „O constatare ştiinţifică depusă la dosar şi care s-a bazat pe interceptarea prezenţei telefoanelor clientului meu şi al lui Hayssam pe raza de acţiune a unei antene amplasate în port a dus la concluzia că Tartoussi l-a ajutat să plece. Însă faleza se întinde pe 80 de kilometri, puteau fi oriunde. Dorim doar să ştim pe ce rază bate antena respectivă”, a explicat Haşotti. Pentru restul cererilor, având în vedere numărul mare de probe solicitate, judecătorul a declarat că se va pronunţa la un nou termen de judecată, procesul urmând să se reia în 28 noiembrie. Dosarul privind fuga din România a lui Omar Hayssam se judecă la Curtea de Apel Oradea după ce Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a admis, în mai 2009, cererea de mutare a cauzei de la Curtea de Apel Bucureşti. La sfârşitul lunii noiembrie 2007, procurorii i-au trimis în judecată pe Mustafa Tartoussi, Mukhles şi Mahmoud Omar pentru înlesnire a ieşirii din ţară a unei persoane despre care se cunoştea că este cercetată pentru fapte de terorism, precum şi pe Omar Hayssam, sub aspectul comiterii infracţiunii de trecere frauduloasă a frontierei de stat. Anchetatorii au stabilit că, în perioada 23-30 iunie 2006, Mustafa Tartoussi ar fi planificat şi înlesnit, împreună cu inculpaţii Omar Mahmoud şi Omar Mukhles, ieşirea frauduloasă din România a lui Omar Hayssam, deşi cunoştea faptul că acesta a fost trimis în judecată pentru săvârşirea unor acte de terorism prin organizarea şi finanţarea operaţiunii de răpire a trei jurnalişti români în Irak. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis condamnarea, în lipsă, la 20 de ani de închisoare a omului de afaceri Omar Hayssam, judecătorii respingând recursul promovat de avocaţii sirianului, care ceruseră rejudecarea procesului. Hayssam este urmărit general naţional şi internaţional în baza unui mandat de arestare preventivă emis în lipsă de către Curtea de Apel Bucureşti. La termenul din 3 iunie 2010, Ionel Haşotti, avocatul lui Tartoussi Mustafa, declara că are certitudinea că acesta este închis într-o închisoare din Siria. Totodată, Ionel Haşotti arăta că incertitudinile legate de locul unde se află Omar Hayssam sunt determinate de unele erori comise de autorităţile române. La termenul din 8 iunie 2010, Curtea de Apel Oradea revoca măsura interdicţiei de a părăsi ţara în cazul fraţilor lui Omar Hayssam, Omar Mukhles şi Omar Mahmoud, şi în cazul lui Mustafa Tartoussi, proprietarul vasului Iman T, cu care Omar Hayssam ar fi fugit din ţară, însă decizia a fost atacată la instanţa supremă. În 30 iunie 2010, ICCJ a decis că cei trei pot părăsi România. Preşedintele Traian Băsescu declara, în 9 februarie, la TVR, că Omar Hayssam „este bine-mersi” şi nu mai are cancer. Preşedintele preciza că partea română ştie unde se află acesta pentru că este subiect de discuţie cu partea siriană. „Ştim precis şi unde este, şi e bine-mersi, sănătos, nu are nici urme de cancer, nu mai e plin de metastaze, cum era când l-a operat unul din medicii faimoşi ai patriei”, spunea atunci Băsescu. În 23 martie, Ion Cazacu, avocatul care îl apără pe Omar Hayssam în procesul în care acesta este acuzat de înşelarea mai multor firme de leasing cu capete-tractor Volvo, pe care le-a exportat cu acte false în Siria şi Egipt, afirma, la Curtea de Apel Bucureşti, că a depus la instanţă un document provenit, la cererea familiei sirianului, de la Procuratura generală din Siria, prin care se atestă „negru pe alb” faptul că Omar Khaled Hayssam execută o pedeapsă de patru ani într-o închisoare din Republica Siriană.

Vedetele rock şi pop „blestemate” la 27 de ani

Flagrant CT — Thu, 02 Feb 2012 06:27:03 +0000

Celebritatea poate creşte riscul de a deceda la o vârstă tânără pentru vedetele rock şi pop, însă teoria potrivit căreia acest risc ar fi cel mai ridicat în jurul vârstei de 27 de ani – cea la care a murit şi cântăreaţa Amy Winehouse, în vara acestui an – este falsă, potrivit unui studiu recent. Acest studiu a fost publicat, marţi, în British Medical Journal (BMJ). Decedată în luna iulie din cauza unui consum masiv de alcool după o perioadă de abstinenţă, cântăreaţa britanică Amy Winehouse, supranumită „diva trash a muzicii soul”, a intrat în miticul şi macabrul „Club 27”, după Jim Morrison, Janis Joplin, Brian Jones, Jimi Hendrix şi Kurt Cobain, care au murit la vârsta de 27 de ani. O echipă de statisticieni din domeniul sănătăţii, coordonată de Adrian Barnett, de la Universitatea tehnologică Queensland din Australia, a infirmat teoria existenţei unei „vârste blestemate”. Aceşti cercetători au analizat date referitoare la 1.046 de muzicieni care au avut cel puţin un material discografic ajuns pe prima poziţie în topul vânzărilor de albume din Marea Britanie între 1956 şi 2007: primul a fost Frank Sinatra („Songs for Swinging Lovers!”) şi ultima a fost Leona Lewis („Spirit”). În această perioadă, 71 de muzicieni au decedat – 7% din eşantionul analizat. Cercetătorii nu au observat un vârf al mortalităţii la vârsta de 27 de ani, dar au constatat că muzicienii se confruntă cu un risc de deces prematur care este de două sau chiar trei ori mai mare decât restul populaţiei din Marea Britanie. „Celebritatea poate creşte riscul de deces la muzicieni, însă riscul nu se limitează la vârsta de 27 de ani”, au anunţat cercetătorii, care consideră că „este puţin probabil ca renumitul «Club 27» să fie un fenomen real”. Ei au subliniat, totodată, faptul că Jimi Hendrix, Janis Joplin şi Jim Morrison nu au avut niciodată un album ajuns pe primul loc în topul vânzărilor din Marea Britanie şi ca urmare nu au fost incluşi în acest studiu. Decesul cântăreţei Amy Winehouse a relansat fascinaţia pentru „Club 27”, favorizând explicaţia potrivit căreia muzicienii devin adeseori celebri imediat după împlinirea vârstei de 20 de ani, iar comportamentele lor riscante ating punctul culminant după alţi patru sau cinci ani. O altă explicaţie ar fi aceea că muzicienii, aflaţi în căutarea „nemuririi” artistice, adoptă în mod inconştient mai multe riscuri sau chiar se sinucid, pentru a intra în elita rockerilor dispăruţi.

Ruby, amanta lui Berlusconi, a născut o fetiţă

Flagrant CT — Thu, 02 Feb 2012 06:25:47 +0000

Tânăra marocană Karima El Mahroug, supranumită „Ruby, hoaţa de inimi”, care se află în centrul procesului intentat fostului premier italian Silvio Berlusconi pentru prostituţie, a născut, luni, la Genova, o fetiţă care a primit numele de Sofia Aida. Atât bebeluşul, cât şi mama se simt bine, a declarat pentru presa italiană tatăl fetiţei, Luca Risso, patronul a două discoteci din Genova în care a lucrat Ruby, în vârstă de 19 ani. Potrivit Parchetului din Milano, Berlusconi a plătit-o pe Ruby, în perioada în care aceasta era minoră, de cel puţin zece ori, între lunile februarie 2010 şi mai 2010. Berlusconi este acuzat şi de trafic de influenţă, după ce ar fi intervenit la poliţie pentru eliberarea adolescentei „Ruby”, când aceasta fusese reţinută sub acuzaţia de furt, în mai 2010. Fostul premier italian a spus ulterior că a intervenit pentru a evita un incident diplomatic, deoarece a crezut că Ruby era nepoata fostului preşedinte egiptean Hosni Moubarak. În procesul de la Milano, început în aprilie şi aflat în derulare, poliţiştii italieni au declarat în timpul audierilor recente că Ruby se prostitua „cu regularitate” în perioada în care au fost aduse acuzaţiile contra lui Berlusconi. Poliţiştii au vorbit, totodată, despre „efuziuni între femei” cu ocazia dineurilor organizate în reşedinţele lui Berlusconi şi au spus că acestea apăreau adeseori deghizate în „Moş Crăciun sau poliţiste”. În ceea ce o priveşte, Ruby, care este considerată o “victimă” şi ar putea să depună mărturie în acest proces, a negat întotdeauna că ar fi fost prostituată şi a descris petrecerile la care a participat în reşedinţele lui Berlusconi ca „dineuri cât se poate de corecte”. Fostul şef al guvernului italian a negat întotdeauna că a întreţinut relaţii sexuale cu tânăra marocană. Potrivit acuzării, serile toride de „bunga bunga” erau organizate cu regularitate în luxoasa reşedinţă a lui Berlusconi din Arcore, în apropiere de Milano. Aproximativ 30 de femei care au participat la acele petreceri vor fi audiate în procesul „Rubygate”, unde vor depune mărturie mai multe vedete, printre care şi actorul american George Clooney. Participantele au declarat că 02.00 dimineaţa era ora la care începea „bunga bunga”, sinonim pentru striptease şi raporturi sexuale care ajungeau până la orgie. O altă versiune face din „bunga bunga” numele unei „discoteci”, puţin mai specială, care există în subsolul vilei din Arcore, echipată cu scaune speciale pentru lap-dance, dansul ce permite contactul dintre dansatoare şi client.

Obama recunoaşte că SUA au atacat tabere Al-Qaida din Pakistan

Flagrant CT — Thu, 02 Feb 2012 06:24:34 +0000

Preşedintele Statelor Unite Barack Obama a recunoscut luni că ţara sa a executat atacuri cu avioane fără pilot împotriva Al-Qaida în Pakistan, operaţiuni care nu au fost până în prezent confirmate oficial de Washington. Întrebat cu privire la utilizarea avioanelor fără pilot în cadrul unei videoconferinţe pe site-urile Google+ şi YouTube, Obama a susţinut operaţiunile şi a afirmat că „evident, mai multe altfel de atacuri au avut loc în FATA (Federally Administered Tribal Areas)”, zone tribale din nord-vestul Pakistanului. În timp ce participanţii la videoconferinţa de pe Internet evocau „victime civile” în aceste atacuri, preşedintele a declarat că vrea să fie „sigur că oamenii înţeleg că avioanele fără pilot nu provoacă un număr mare de victime civile”. „În general, este vorba de atacuri foarte precise împotriva Al-Qaida şi a afiliaţilor săi şi suntem foarte prudenţi cu modul în care sunt utilizate”, a asigurat Obama. „Există această idee că noi declanşăm o mulţime de atacuri fără discriminare. Este vorba de măsuri direcţionate, care vizează oameni ce se află pe o listă de terorişti care încearcă să atace americani, să atace baze americane şi aşa mai departe”, a adăugat Obama. „Este important ca toată lumea să înţeleagă că atacurile sunt controlate îndeaproape”, a insistat acesta. Armata americană foloseşte avioane fără pilot pentru a ataca ţintele din teritoriul afgan unde este angajată într-un conflict deschis, însă CIA este cea care foloseşte avioanele fără pilot pe teritoriul pakistanez, respectând normele care reglementează acţiunile sub acoperire a căror existenţă nu este recunoscută oficial.

Campania de bombardamente a avioanelor fără pilot în regiunile tribale ale Pakistanului este un secret cunoscut de toată lumea la Washington. Secretarul Apărării Leon Panetta, fost şef CIA la începutul mandatului lui Obama, a comis o gafă în octombrie recunoscând existenţa programului. Întrebat de AFP dacă declaraţiile preşedintelui Obama intră în această categorie sau semnalează o schimbare de politică a Statelor Unite, un purtător de cuvânt al Casei Albe a afirmat că nu are nimic de adăugat cu privire la declaraţiile preşedintelui.

Sarkozy vrea să mărească TVA-ul

Flagrant CT — Thu, 02 Feb 2012 06:22:16 +0000

Preşedintele Nicolas Sarkozy a anunţat duminică seara o creştere a cotei TVA cu scopul finanţării protecţiei sociale şi atenuării costului muncii, într-o emisiune televizată consacrată ultimei serii de reforme pe care intenţionează să le promoveze înaintea alegerilor prezidenţiale. Sarkozy a anunţat că Guvernul va propune creşterea cu „1,6 puncte (procentuale) a TVA”, în vederea compensării unei atenuări a costurilor sociale suportate de întreprinderi. „Această măsură va fi pusă în aplicare abia la 1 octombrie. Noi sperăm că acest lucru va declanşa (până atunci) achiziţii prin anticipare, care vor alimenta creşterea” economică, a adăugat el.

Scopul reformei este să restabilească competitivitatea economiei franceze şi să stopeze o adevărată hemoragie de locuri de muncă în sectorul industrial. „De zece ani, Franţa a pierdut 500.000 de locuri de muncă în sectorul industrial”, a subliniat Sarkozy, notând că, pentru un salariu de 4.000 de euro, în Germania costurile se ridică la 840 de euro, faţă de o sumă „dublă în Franţa”. El a insistat asupra faptului că reforma sa în domeniul protecţiei sociale, vizând o creştere a costului acesteia suportată de consum şi mai puţin de muncă, este inspirată de acţiunea cancelarului social-democrat german Gerhard Schroeder. Nivelul normal al TVA va creşte la 21,2%, lucru care va permite finanţarea unor scutiri în valoare de 13 miliarde de euro.

Preşedintele francez a anunţat, de asemenea, că Franţa va introduce în august o taxă de 0,1% asupra tranzacţiilor financiare. S-a „luat decizia creării unei taxe asupra tranzacţiilor financiare”, a motivat Sarkozy, cu speranţa „creării unui şoc” şi antrenării ulterioare a altor ţări europene care, până în prezent, au fost ostile unei asemenea taxe. Preşedintele francez, care a refuzat să confirme în mod oficial că este candidat în alegerile prezidenţiale din 22 aprilie şi 6 mai, a semnalat, în schimb, o ameliorare pe frontul crizei din zona euro. „Sunt puse elementele unei stabilităţi a situaţiei financiare a lumii şi Europei”, a declarat el. „Europa nu mai este pe marginea prăpastiei”, a adăugat Sarkozy, cu o zi înainte de summitul european de la Bruxelles. El a anunţat totodată că deficitul public al Franţei din 2011 ar fi mai bun decât s-a prevăzut, atingând un nivel de 5,4% din Produsul Intern Brut (PIB), poate 5,3%, faţă de 5,7%, cât era prevăzut până în prezent.

„Ponta vrea desfiinţarea ANI”

Flagrant CT — Thu, 02 Feb 2012 06:21:06 +0000

Europarlamentarul PDL Monica Macovei a acuzat opoziţia, marţi, la Bruxelles, la dezbaterea „Democraţia în România”, că boicotează activitatea parlamentară şi l-a întrebat pe Victor Ponta dacă intenţionează desfiinţarea ANI, acesta replicându-i că a fost mituită. Monica Macovei a afirmat la dezbatere, după intervenţiile liderilor USL, că dezbaterea a fost astfel organizată încât unora dintre invitaţi să nu li se poată adresa întrebări. După discursurile lui Victor Ponta, Crin Antonescu şi Dan Constantin, au vorbit, ca invitaţi, Cristian Pârvulescu, Victor Alistar şi Liviu Voinea. Aceştia au plecat de la dezbatere când a început sesiunea de întrebări şi răspunsuri. Macovei a ridicat semne de întrebare asupra „credibilităţii” celor trei, afirmând despre Pârvulescu, preşedintele APD, că este singurul reprezentant al societăţii civile care a privit „oferta USL de cumpărare” a societăţii civile ca pozitivă. Fostul ministru al Justiţiei a adresat liderilor grupurilor S&D şi ALDE dacă au rezerve faţă de Rapoartele de ţară pe Mecanismul de Cooperare şi Verificare pentru România, în care ANI şi DNA „sunt extrem de lăudate pentru imparţialitate” şi dacă nu au, cum se conciliază cu poziţia liderilor USL, care atacă în mod constant cele două instituţii. Macovei l-a întrebat pe Ponta dacă este adevărat că intenţionează, în cazul în care va ajunge la guvernare, să desfiinţeze ANI. Europarlamentarul PDL a fost întrerupt de câteva ori de către un participant aflat în ultimele rânduri ale sălii, care a huiduit. Victor Ponta a replicat, într-o intervenţie ulterioară, că, după ce va ajunge la guvernare, USL nu va face precum Traian Băsescu care, în 2004, „a mituit un reprezentant al societăţii civile cu funcţia de ministru şi ulterior cu funcţia de europarlamentar”. Macovei a mai avut, pe parcursul dezbaterii, o intervenţie, afirmând că tocmai faptul că unii reprezentanţi ai puterii sunt anchetaţi dovedeşte că Justiţia este liberă. „În 2004, erau anchetaţi numai cei din opoziţie. Probabil că asta doreşte şi domnul Ponta”, a spus ea, fiind întreruptă de acelaşi participant care o huiduise anterior, acesta afirmând: „Am văzut cum era la Justiţie când erai tu”. Grupul liberal din Parlamentul European (ALDE), împreună cu socialiştii (S&D) a organizat, marţi, la Bruxelles, o dezbatere cu titlul „Democraţia română”, la care au participat liderii celor două grupuri, Guy Verhofstadt şi Hannes Swoboda, preşedinţii celor trei partide de opoziţie din România, Victor Ponta, Crin Antonescu şi Daniel Constantin. Au fost, de asemenea, prezenţi Cristian Pârvulescu, de la Asociaţia ProDemocraţia, Victor Alistar, directorul Transparency România şi economistul Liviu Voinea. La dezbateri a fost prezent şi ministrul Muncii, Sulfina Barbu, alături de europarlamentarii PDL Theodor Stolojan, Cristian Preda, Traian Ungureanu, Petru Luhan, Monica Macovei.

Boc a fost dat în judecată de fosta secretară generală a Guvernului

Flagrant CT — Thu, 02 Feb 2012 06:19:58 +0000

Premierul Emil Boc a declarat, marţi, referitor la faptul că Gabriela Andreescu l-a dat în judecată, că el a luat decizia corectă de a o demite din funcţia de secretar general al Guvernului şi că în calitatea sa de premier are posibilitatea să demită orice demnitar pe care îl numeşte prin decizie. „Am înţeles că m-a dat în judecată Gabriela Andreescu. Eu cred că am luat o decizie corectă, primul ministru are posibilitatea să demită orice demnitar pe care îl numeşte prin decizie”, a spus Boc. El a arătat că a luat această decizie în cunoştinţă de cauză şi pe considerente de deficit de imagine şi din perspectiva conflictului de interese al Gabrielei Andreescu sesizat de ANI. Emil Boc a mai spus că nu a avut o altă discuţie cu Andreescu de când a luat decizia de a o demite şi că RA-APPS poate da toate datele privind rudele acesteia angajate acolo, adăugând că ancheta în ceea ce o priveşte pe Gabriela Andreescu este în derulare. Fostul secretar general al Guvernului Daniela Andreescu a declarat că a decis să acţioneze în instanţă pe premierul Boc şi conducerea ANI, deoarece instanţa este cea în măsură să clarifice dacă a comis o eroare la conducerea SGG şi dacă modul de revocare din funcţie a fost corect. „Consider că instanţa este cea în măsură să clarifice dacă am făcut cumva o eroare la conducerea Secretariatului General al Guvernului şi să lămurească dacă modul de revocare a fost corect”, a spus Andreescu. Fostul şef al SGG apreciază că revocarea din funcţie ar fi trebuit decisă doar în baza unei sentinţe judecătoreşti, emisă în urma anchetelor derulate de Agenţia Naţională de Integritate. Andreescu susţine totodată că, în luna decembrie, a fost înştiinţată că trebuie să primească un act din partea ANI, cu confirmare de primire, document care a fost însă retras înainte să îl ridice, iar după o săptămână aceeaşi instituţie a anunţat că există suspiciunea de conflict de interese în cazul său. „Instanţa trebuie să lămurească toate aceste probleme”, a conchis fostul şef SGG. Fostul secretar general al Guvernului, Daniela Andreescu, a contestat la Curtea de Apel Bucureşti raportul prin care Agenţia Naţională de Integritate (ANI) a declarat-o incompatibilă şi a dat în judecată şi Guvernul, cerând totodată anularea deciziei prin care a fost revocată din funcţie.