Instructorii şi poliţiştii arestaţi în dosarul permiselor din Capitală se întâlneau în locuri stabilite anterior, se arată în referatul cu propunerea de arestare a celor 14, fiind totodată consemnate cazuri în care întâlnirile aveau loc la domiciliul agentului. Potrivit referatului cu propunerea de arestare preventivă a celor 14, unul dintre instructori vorbeşte, la începutul lunii octombrie 2010, cu agentul Nicolae Gheorghe. Cei doi stabilesc să se vadă acasă la agent, acesta fiind „prin curte, pe aici, la un grătar”. Anterior, instructorul vorbise cu un coleg despre o elevă, „Otilia”, care urma să susţină proba practică la examenul pentru permis de conducere. În ziua examenului, instructorul care l-a vizitat pe agent acasă află, de la un alt coleg, că eleva a picat examenul. Ulterior, femeia a susţint din nou examenul pentru permis, de data aceasta cu unul dintre agenţii arestaţi, Viorel Briceag, examen pe care l-a promovat. În privinţa unui alt elev, instructorul auto Nicolae Vlaicu se întâlneşte cu acesta  în august 2010, iar în aceeaşi seară instructorul îl sună pe agentul Nicolae Gheorghe, însă acesta nu îi răspunde. În dimineaţa următoare, cei doi vorbesc la telefon, stabilind să se vadă „la piaţă”. Anterior acestei conversaţii, poliţistul îi spune instructorului auto „nevastă-mea mă bate la cap să iau şi eu nişte vinete”. Anchetatorii susţin că instructorul auto a fost de acord să îi funizeze agentului legumele, cerându-i să facă o listă cu ce are nevoie. La sfârşitul lunii august 2010, cei doi se întâlnesc în zona stabilită, iar pe baza înregistrărilor făcute în cauză, se observă că instructorul ia din maşina sa şi duce în a poliţistului patru plase, în una observându-se mai multe verze, iar în alta vinete. Totodată, anchetatorii au găsit, cu ocazia percheziţiilor făcute la domiciliile celor patru poliţişti arestaţi ulterior, diferite sume de bani, în timp ce în maşina unuia dintre agenţi au fost găsite peste 200 de bilete pe care erau trecute numele unor persoane. Procurorii arată, în referatul cu propunerea de arestare a celor 14, că în momentul în care s-au început interceptările în dosar, după un denunţ făcut de o femeie, în iunie 2010, s-a constatat o „activitate infracţională în plină desfăşurare”, care a continuat în întreaga perioadă de monitorizare. Totodată, anchetatorii susţin că unii dintre cei 14, instructori şi poliţişti, şi-au creat o obişnuinţă din a îşi trafica influenţa. De altfel, în dosarul în care patru agenţi de poliţie, examinatori în cadrul Direcţiei Permise a Capitalei, au fost arestaţi, alături de 10 instructori auto, apar numele mai multor ofiţeri superiori din instituţie. Procurorii spun, în referatul cu propunerea de arestare a celor 14, că din convorbirile telefonice interceptate în dosar reiese că inculpaţii foloseau un limbaj codificat. Anchetatorii au stabilit că expresia „Ochi albaştri” era atribuită comisarului Stelian Bălşanu, „te-ai bărbierit” se referă la agentul Viorel Briceag, „nici prin Rahova n-ai fost” se referă la agentul Nicolae Gheorghe. Mai mult, în referat apar şi numele altor ofiţeri din Direcţia Permise, precum şi poreclele care le erau atribuite. Astfel, comisarul Marian Lefescu era poreclit „Lefe”, comisarul şef Ştefan Gabriel – „Mamiţu”, comisarul Florin Dunca – „Mustaţă”. De altfel, „încheierea cu bine a lucrărilor de amenajare” se referă la faptul că elevii au promovat examenul pentru permisul auto, în timp ce pentru sumele de bani date pentru promovarea probei practice a examenului erau folosite expresii ca „palme”, „cărămizi” sau „lumânări”. Mai mult, procurorii susţin că, din convorbirile telefonice interceptate în cauză reiese că instructorii auto se întâlneau cu poliţiştii examinatori la locuinţele acestora sau în alte locuri prestabilite, iar când doreau să se întâlnească purtau discuţii scurte la telefon sau îşi dădeau bip-uri. Curtea de Apel Bucureşti a decis definitiv, miercuri, că toate cele 14 persoane arestate în dosarul permiselor din Capitală rămân în arest, după ce a respins recursurile acestora împotriva deciziei de săptămâna trecută a Tribunalului Bucureşti, care a emis mandate de arestare pe numele lor. Instanţa a judecat, miercuri, recursurile celor 10 instructori şi patru agenţi de la Serviciul Permise din Capitală, cercetaţi pentru trafic de influenţă, luare şi dare de mită, după ce ar fi ajutat mai multe persoane să promoveze proba practică a examenului auto, pentru sume cuprinse între 200 şi 300 de euro. Tribunalul Bucureşti a decis, în cursul săptămânii trecute, să emită mandate de arestare pe numele instructorilor auto Viorel Dincă, Victor Oancea, Alina Oancea, Mircea Bârţu, Marian Ioncescu, Şerban Luca, Marius Voinea, Nicolae Vlaicu, Constantin Oprea şi Ionel Sandu, precum şi pe numele agenţilor de poliţie Florentin Gheorghe, Nicolae Gheorghe, Ilie Dan şi Viorel Briceag.