Omul de afaceri Petre Paul Ţârdea, care l-a denunţat în 2005 pe Dan Diaconescu, a declarat, vineri, procurorilor anticorupţie că nu îşi mai aminteşte detalii în legătură cu presupusa faptă de şantaj, pentru că a trecut mult timp, spun surse judiciare. Petre Ţârdea le-ar mai fi spus procurorilor că nu ştie exact care a fost suma ce i s-a cerut, dar că este vorba de aproximativ 100.000 de euro, din care a dat 4.500 de euro, însă nu îşi mai aminteşte cui. Omul de afaceri, care a fost cercetat, la rândul său, pentru fraudă, a declarat că ştie că în 2005 în acest dosar a avut loc un flagrant eşuat al procurorilor, pentru că cei care trebuiau să primească banii pentru şantaj s-au răzgândit. Omul de afaceri Petre Paul Ţârdea a stat la DNA aproximativ 4 ore, timp în care a dat declaraţii în legătură cu denunţul de şantaj. Ţârdea a ieşit prin spatele clădirii DNA, pentru a evita întâlnirea cu presa. Toate persoanele audiate de procurorii anticorupţie intră şi ies pe uşa pentru public. Pentru ieşirile prin spatele clădirii este nevoie, de obicei, de primirea acordului unui procuror al instituţiei. Patronul OTV, Dan Diaconescu, a spus, vineri, la ieşirea din sediul DNA, unde a stat aproximativ o oră, că nu a dat nicio declaraţie procurorilor, pentru că aşteaptă ca anchetatorii să îi explice concret care este noua faptă de şantaj, de care îl acuză. Patronul OTV, Dan Diaconescu, s-a prezentat vineri, la sediul Direcţiei Naţionale Anticorpţie, unde urma să dea o declaraţie procurorilor în legătură cu noua acuzaţie de şantaj care i-a fost adusă la cunoştinţă, joi, în dosarul în care mai sunt cercetaţi Doru Pârv şi Mihai Ghezea, au declarat surse judiciare. Procurorii DNA i-au adus la cunoştinţă, joi, lui Dan Diaconescu o nouă acuzaţie de şantaj, susţinând că acesta a cerut, împreună cu Mihai Ghezea, 100.000 de euro de la omul de afaceri Petre Paul Ţârdea, au declarat avocaţii patronului OTV. Procurorii susţin că din suma totală a fost dat un avans de 4.500 de euro, au mai declarat avocaţii. Plângerea în legătură cu presupusele fapte de şantaj şi ameninţare a fost făcută de omul de faceri Petre Ţârdea în 2005, la DNA, însă Direcţia a dat atunci NUP, pentru că şantajul nu era considerat o faptă de corupţie, a adăugat Diaconescu. Totodată, DNA a declinat atunci la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 acest dosar, care a fost soluţionat parţial şi închis, a mai spus patronul OTV. Ţârdea a sponsorizat o emisiune la un alt post de televiziune, care se numea „Eurotombola”. De asemenea, Mihai Ghezea, fost director al „Atac la persoană” la acea vreme, era şi colaborator al OTV. Pe numele lui Ghezea s-a început urmărirea penală în acelaşi dosar. Fostul director al publicaţiei „Atac la persoană”, Mihai Ghezea, a declarat joi, la ieşirea din sediul DNA, că procurorii i-au adus la cunoştinţă o învinuire de şantaj şi că a fost audiat în legătură cu aceasta, menţionând că este „o făcătură”. Ghezea a confirmat că plângerea a fost făcută de omul de afaceri Petre Paul Ţârdea, despre care a spus că ar fi prejudiciat sistemul bancar românesc cu sute de mii de euro. Procurorii anticorupţie au percheziţionat, miercuri, sediul televiziunii OTV, pentru a căuta noi probe în dosarul în care patronul Oglinda TV, Dan Diaconescu, este cercetat pentru şantaj, alături de mai mulţi angajaţi ai săi. Dan Diaconescu şi un colaborator al OTV, Doru Pârv, au fost arestaţi preventiv pe 23 iunie, de către magistraţii Judecătoriei Sectorului 1, la cererea procurorilor DNA, după ce aceştia l-ar fi şantajat pe primarul unei comune din judeţul Arad, căruia i-au cerut 200.000 de euro pentru a nu difuza un material compromiţător despre acesta. Pe 25 iunie, magistraţii Tribunalului Bucureşti l-au eliberat, însă, pe Diaconescu, iar Doru Pârv a rămas în arest. Dan Diaconescu a fost lăsat în libertate de Tribunalul Bucureşti pentru că nu este recidivist şi are un copil în întreţinere, se arată în motivarea deciziei din 25 iunie, în care magistraţii susţin că, pe de altă parte, sunt indicii ale existenţei unui grup infracţional la OTV.