Judecătoria Sectorului 1 a audiat, la termenul de vineri al procesului în care Sorin Ovidiu Vîntu şi Ion Ilie Cezar sunt judecaţi pentru şantaj, patru martori, respectiv pe Alexandru Iacobescu, Sorin Freciu, Sorin Enache şi Dragoş Nedelcu. Primul care a dat declaraţii a fost Alexandru Iacobescu, acesta povestind instanţei momentul flagrantului realizat de procurori pe 20 aprilie. Iacobescu a susţinut că, în ziua respectivă, a primit o geantă de la Sebastian Ghiţă, în care ştia că erau 150.000 de euro, ceruţi de omul de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu. Alexandru Iacobescu a afirmat că a stabilit cu Ghiţă să se întâlnească cu Ion Ilie Cezar la un hotel din apropiere de sediul Realitatea Tv din Piaţa Presei Libere. Însă, după ce a aşteptat acolo aproximativ o oră, a fost sunat de managerul televiziunii, care i-a spus că trebuie să se vadă cu Ion Ilie Cezar la sediul televiziunii. Ulterior, Iacobescu a afirmat că a mers la televiziune, unde s-a întâlnit cu Ion într-un birou, a scos banii din geantă şi i-a înmânat acestuia, care i-a lăsat pe un birou şi a început să vorbească la telefon. După acest moment, în birou au intrat procurorii, care i-au spus lui Ion Ilie Cezar că este o acţiune de prindere în flagrant. Sorin Ovidiu Vîntu i-a adresat, în timpul procesului, mai multe întrebări lui Alexandru Iacobescu. Astfel, omul de afaceri l-a întrebat dacă a primit vreun ajutor de la „domnul Boc sau doamna Udrea” atunci când „a preluat prin fals sediul televiziunii de la Coresi SA”, însă întrebarea a fost respinsă de instanţă, ca nefiind concludentă pentru dosar. De asemenea, Vîntu a vrut să mai întrebe dacă a exitat vreo înţelegere între Iacobescu, Ghiţă şi Udrea sau dacă Iacobescu a planificat vreodată asasinarea sa, dar şi aceste întrebări au fost respinse, din acelaşi motiv. Vîntu a afirmat că are dovezi care arată că Alexandru Iacobescu ar fi planificat, cu o altă persoană, o eventuală asasinare a sa, dar şi că Elena Udrea i-ar fi cerut lui Sebastian Ghiţă să închidă postul de televiziune Realitatea Tv. Totodată, omul de afaceri a spus că va face plângeri către CSM, CSAT şi către Parlament, dar şi că Alexandru Iacobescu a dovedit că este un martor mincinos. În faţa instanţei au dat declaraţii şi Sorin Freciu, Sorin Enache şi Dragoş Nedelcu. Aceştia au susţinut că nu au ştiut, înainte de momentul flagrantului din luna aprilie, că Sebastian Ghiţă ar avea un conflict cu Sorin Ovidiu Vîntu, Enache precizând că abia după acest moment Ghiţă i-a spus că ar fi fost şantajat. Pe de altă parte, reporterii prezenţi vineri, în sala de judecată, au primit copii după documentele şi înregistrări audio pe care Vîntu le-a propus ca probe în instanţă. Printre documente se numără şi o copie după o sesizare pe care Direcţia Generală de Coordonare Inspecţie Fiscală din cadrul ANAF ar fi înaintat-o către Oficiul Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor, dar şi o copie după o sesizare penală care ar fi fost transmisă de aceeaşi instituţie către DNA. Din documentele respective, care ar fi fost emise în luna august, reiese că mai multe firme care fac parte din grupul Asesoft ar fi făcut o serie de operaţiuni care „nu respectă prevederile legalte cu privire la TVA (în cazul avansurilor facturate), fapt ce a condus la deducerea de către beneficiarii de avansuri facturate a TVA aferentă facturilor de avans în mod netemeinic şi nelegal, având drept scop diminuarea şi ulterior amânarea prin facturări şi stornări în formă continuă a TVA de plată datorată către bugetul de stat în sumă totală de 69.049.597 lei”. Printre documentele înmânate reporterilor se regăseşte şi transcrierea unei discuţii dintre Sebastian Ghiţă, Alexandru Iacobescu şi o altă persoană, care ar data din 11 aprilie, transcrierea unei discuţii dintre Iacobescu şi un anumit „Chesi”, din 13 aprilie, dar şi transcrierea unei discuţii dintre Ghiţă şi Iacobescu din 18 aprilie, în care cei doi ar vorbi despre congresul PSD. Transcrierile au fost însoţite de suporţi optici cu fişiere audio ale presupuselor interceptări, însă omul de afaceri nu a vrut să dezvăluie cum a intrat în posesia acestora. La rândul său, Sebastian Ghiţă, care a ajuns la Judecătoria Sectorului 1 către finalul termenului, a declarat că afirmaţiile făcute anterior de Vîntu fac parte dintr-un scenariu de film, spunând şi că, din câte ştie, societatea Asesoft nu are datorii la stat, având chiar un certificat în acest sens. Următorul termen al procesului a fost stabilit pe 7 octombrie, când urmează să fie discutate probele cerute de apărare. Omul de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu a fost trimis în judecată, pe 23 mai, alături de Ion Ilie Cezar, de procurorii Parchetului General, în dosarul în care este acuzat de şantajarea lui Sebastian Ghiţă, managerul Realitatea TV. Din probele strânse de anchetatori a reieşit că, în perioada martie – aprilie 2011, inculpaţii Vîntu şi Ion Ilie au constrâns, prin ameninţare, pe Sebastian Ghiţă să le remită suma de 150.000 de euro ori să accepte denunţarea unui contract cu scopul obţinerii injuste, în folosul lor de beneficii materiale cu consecinţa prejudicierii părţii vătămate. În concret, constrângerea a fost realizată de către cei doi, prin ameninţarea cu uciderea părţii vătămate, a familiei sale, respectiv compromiterea imaginii publice, spun procurorii Parchetului General. „Mijloacele întrebuinţate, datorită succesiunii presiunilor exercitate, au fost de natură să creeze temere părţii vătămate, astfel încât aceasta a remis suma de 150.000 de euro”, potrivit sursei citate. De altfel, spun procurorii, prin intermediul lui Ion Ilie Cezar, suma de bani urma să ajungă la Sorin Ovidiu Vîntu în scopul obţinerii unor foloase materiale injuste, fiind urmărit de ambii inculpaţi, care ar fi beneficiat de acest avantaj ilicit.