Spitalele vor putea funcţiona ca fundaţii sau asociaţii
Guvernul va introduce, prin intermediul autorităţilor locale, un proiect-pilot privind funcţionarea spitalelor ca fundaţii sau asociaţii şi va aplica un sistem de salarizare diferenţiată, în raport de performanţă, pentru angajaţii din sistemul sanitar, relevă programul de guvernare al noului Cabinet. Executivul îşi propune totodată să reducă duratele de spitalizare pentru diferite grupe diagnostice, să deblocheze, până în luna aprilie, posturile din sistemul de sănătate pentru toate grupele profesionale, în vederea acoperirii necesităţilor urgente de personal, şi să înfiinţeze structuri specializate, independente, în coordonarea Ministerului Sănătăţii, având ca atribuţii evaluarea noilor tehnologii şi produse medicale. Guvernul va reglementa şi un sistem special de decontare a unor medicamente, pentru acele indicaţii terapeutice care nu se regăsesc în autorizaţia de punere pe piaţă a producătorului, precum şi pentru situaţiile în care nu există „dovezi ştiinţifice clare” privind un raport pozitiv risc/beneficiu, chiar dacă producătorul a obţinut aprobarea de comercializare. În toamna anului trecut, producătorii de medicamente au solicitat Fondului Monetar Internaţional să intervină pe lângă Guvern pentru ca taxa clawback să fie redusă la zero în cazul medicamentelor generice, să poată fi plătită într-un termen extins până la minimum 210 zile, apropiat de perioada de decontare a medicamentelor, şi să nu mai fie aplicată la un preţ care include TVA şi marja de distribuţie. În luna decembrie, Guvernul a adoptat o ordonanţă de urgenţă prin care a rezolvat doar o parte dintre aceste solicitări, modificând formula de calcul a taxei clawback impusă producătorilor de medicamente şi introducând un sistem în care sunt luate în calcul atât cota de piaţă a fiecărui producător, cât şi ritmul de creştere a pieţei în ansamblu. La stabilirea taxei este însă luat în calcul în continuare preţul de raft al medicamentelor (care include TVA şi adaosul comercial), nu preţul de producător. Sistemul clawback, introdus la finele anului 2009, prevedea că toţi producătorii de medicamente trebuie să contribuie la finanţarea sistemului public de sănătate cu o sumă reprezentând între 5% şi 11% din veniturile realizate din vânzarea produselor. Companiile din domeniu au acuzat atunci că noua taxă este discriminatorie pentru agenţii economici prin suprafiscalizare, în timp ce Guvernul a admis că sistemul s-a dovedit nefuncţional deoarece nu a fost colectat decât aproximativ 5% din suma previzionată.
Chestia asta cu bogatii si saaicri e o prostie fluturata de socialisti. Nu exista cele doua categorii, lupta de clasa si alte tampenii, un om isi schimba de-a lungul vietii statutul social si pozitia financiara in functie de priceperea lui nu poti sa-l etichetezi implacabil intr-o categorie si sa sustii ca doar statul il poate scoate din conditia sociala si financiara. Dupa ’89 toti eram saraci (cel putin cei din tara carora comunistii le-a ingradit sever posibilitatea acumularii de capital si proprietatea privata), unii insa au avansat foarte mult de la aceasta pozitie si nu ma refer la cei care si-au facut averea pe spatel statului.De exemplu unul dintre milionarii romani Florin Talpes si-a infiintat pornind de la 300 de dolari dupa revolutie o firma soft care a creat antivirusul Bitdefender, averea acumulata din activitatea sa depaseste 100 milioane de dolari si firma numara aproape 1000 de angajati in prezent.Si nu e singurul exemplu. Marius Ghenea, a infiintat in 1994 Flamingo Computers afacere care a vandut-o in 2001 in apogeul sau. A investit in tot soiul de domenii, si pe bursa, e prezent dealtfel si la emisiunea Arena leilor de pe TVR unde finanteaza tot felul de proiecte. Si el era sarac, un nimeni dupa ’89, nu avea pile la stat (fosti ministri, oameni ai puterii, etc).In fine in urma cu cateva luni vazusem un articol pe evz legat de un roman de 27 de ani ce si-a deschis in Anglia o firma IT (ce colecteaza statistici de pe mai mult de 25 retele de socializare) firma lui numarand 11 angajati si o cifra de afaceri de 2 milioane lire sterline pe an (e inca la inceput). In interviul ce i l-au luat reporterii romani, omul a spus ca desi a terminat in Bucuresti o facultate de profil asta nu l-a ajutat cu nimic, ca el a conceput site-ul care i-a adus mai tarziu bani inca din vremea studentiei, pornind cu zero lei (0) investitie (eh aici nu-i dau dreptate internetul costa, in plus curentul electric ).In fine sunt destule cazuri care demonstreaza ca un om nu-si pastreaza situatia financiara o viata intreaga deci a agrega oamenii in categorii de saraci si bogati si a monopoliza saracia cum fac partidele socialiste e stupid. Eu si cand eram sarac uram ideologia stangista, proletcultista, chiar daca puteam beneficia de ajutor social la o vreme dupa ’89 foarte usor. Si mai toti fostii mei colegi care s-au realizat financiar au avut inca de saraci o alergie la tot ce-nseamna stanga, la egalitate economica si sociala si alte principii scarboase, hidoase, imorale si injuste promovate de stanga.In fine exemple exista o gramada, date empirice care se bat cap in cap cu ideologia socialista. Pana si mult fluturatul New Deal, nu a salvat clasa de mijloc ci a distrus-o prin prelevarea ei intr-o masura si mai mare de avere, in sustinerea gunoaielor sociale neproductive si a tuturor falimentarilor abonati la bugetul statului american. SUA n-a iesit din marea criza prin New Deal-ism si keynesianism, ci si-a sacrificat tocmai patura sociala care producea totul in economia americana punand asupra ei noi obligatii fiscale in timp ce parazitii si ineficientii au beneficiat de tot soiul de programe guvernamentale.Cam ca si-n Romania, in afara de tiganii ce primesc asistenta sociala la caldura sa nu inghete palatele lor, de moldovenii ce se reproduc ca iepurii (unii au si peste 15 plozi de caciula) care pun povara pe sistemul social si beneficiaza de ajutoare sociale (pe langa invatamant gratuit pt. 15 copii, asistenta medicala gratis, alocatii etc), si alti paraziti, un om de rand nu are de ce sa fie multumitor si sustinator al statului social. Numai gunoaiele societatii. Ca in vremea Revolutiei Franceze cand tot gunoiul societatii a fost eliberat din temnite, spitale de nebuni, etc. si promovat la conducerea republicii franceze, in timp ce oamenii intregi la minte, educati, au fost aruncati in temnite, spitale de nebuni, etc. Deh, stangistii se trag din cimpanzei dealtfel (consider ca n-au depasit de fapt niciodata stadiul de maimuta).Eu nu cunosc sarac de treaba, care nu depinde de stat ci dimpotriva e muls d acesta, care sa sustina balariile socialiste. In afara de asistati social, bugetari (cu exceptii), afaceristi ce-si castiga painea din contracte cu statul (si deci care trebuie sa pupe in dos pe unchiul Sam), cu rare exceptii vei gasi sustinatori ai stangii, ai redistributiei facute de stat, etc.
Off topicDesi poate stiati deja, va ierofmnz stimate d-le Constantin Gheorghe ca pe blogul cu adresa : passouline.blog. lemonde.fr este prezentata cartea recent aparuta la Paris Ionesco , volum masiv de peste 600 pagini, din care se pot afla multe aspecte inedite din viata autorului franco-roman. Interesante de citit sunt si comentariile cititorilor la acest articol.
Da, dar pe d-na Piroska Nagy, amanta lui Dominique Strauss-Kahn, caairotsta cu un diplomat argentinian, nu ati vazut-o banuiesc. O fi cu adevarat o unguroaica irezistibila. Iar dl. director al FMI, casatorit si el cu frumoasa Anne Sinclair, nu are decat 59 de ani. Sa fim deci mai intelegatori, mai ales ca nu de la FMI se asteapta salvarea sistemului financiar mondial…