Judecătoria Sectorului 1 a amânat, luni, pentru 17 ianuarie 2011, de la primul termen, procesul în care Dan Diaconescu şi alte două persoane sunt judecate pentru şantaj, după ce cei trei au cerut un nou termen pentru a-şi angaja avocaţi. Dan Diaconescu, Doru Pârv şi Mitruş Ghezea s-au prezentat luni la Judecătoria Sectorului 1 la primul termen în care sunt judecaţi pentru şantaj, însă au cerut amânare pentru a-şi angaja avocaţi. Procurorul DNA a cerut instanţei să admită cererile, astfel că judecătoarea a decis că procesul va continua în ianuarie 2011. Procurorii DNA l-au trimis în judecată, pe 25 octombrie, pe patronul postului de televiziune OTV, Dan Diaconescu, pentru două infracţiuni de şantaj. Alături de Dan Diaconescu, procurorii au dispus trimiterea în judecată şi a lui Dorel Petru Pârv, realizator de programe la postul de televiziune OTV, acuzat de şantaj, precum şi a lui Mitruş Ghezea, jurnalist, fost realizator de programe la postul de televiziune OTV, fost director general al publicaţiei „Atac la persoană”, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de şantaj.

Din rechizitoriul întocmit de procurori reiese că, în perioada mai-septembrie 2009, Dan Diaconescu, în calitate de asociat majoritar al SC Ocram Televiziune SRL şi realizator de programe la postul de televiziune „OTV”, ar fi „exercitat acte repetate de ameninţare, atât în mod direct, în cadrul emisiunii „Dan Diaconescu Direct” din 21 iulie 2009, difuzată de postul de televiziune menţionat, cât şi indirect, prin intermediul coinculpatului Pârv Dorel-Petru, asupra unui primar al unei comune din judeţul Arad, pentru a-l determina să le dea suma totală de 200.000 euro”. Potrivit procurorilor, „ameninţarea a constat în dezvăluirea, la postul de televiziune OTV, a unor fapte reale sau imaginare, compromiţătoare pentru primar, cum ar fi invocarea faptului că ar fi corupt, că ar fi săvârşit tranzacţii ilicite cu terenuri agricole aparţinând cetăţenilor comunei, păgubindu-i pe aceştia, că are o avere importantă obţinută ilicit şi că face trafic de influenţă pe lângă unii miniştri”. „Sub presiunea acestor ameninţări, primarul respectiv i-a remis efectiv inculpatului Pârv Dorel-Petru suma de 30.000 euro şi 42.000 lei, scopul fiind ca banii să ajungă, în final, la Diaconescu Cristian Dan”, se arată în comunicatul DNA. Procurorii au mai stabilit că, în cursul lunii aprilie 2005, Dan Diaconescu, tot în calitate de asociat majoritar al SC Ocram Televiziune SRL şi realizator de programe la postul „OTV”, ar fi „exercitat acte repetate de ameninţare, atât în mod direct, în cadrul emisiunii „Dan Diaconescu Direct” din seara zilei de 20 aprilie 2005, cât şi indirect, prin intermediul inculpatului Mitruş Ghezea, realizatorul emisiunii „Semnal de alarmă” difuzată pe acelaşi post de televiziune, asupra unui om de afaceri, pentru a-l determina să-i dea suma totală de 100.000 euro, din care a primit efectiv suma de 4.500 euro”. Conform DNA, ameninţarea a constat în difuzarea, pe postul de televiziune „OTV”, a unor fapte reale sau imaginare compromiţătoare pentru persoana şantajată, cum ar fi date despre trecutul infracţional al acesteia şi afirmaţii legate de fraudarea jocului televizat „Eurotombola”, organizat de societatea comercială condusă de respectivul om de afaceri, joc difuzat de un post de televiziune concurent. În vederea recuperării sumei care a reprezentat obiectul infracţiunii de şantaj, a fost instituit sechestru asigurător asupra unui imobil din municipiul Arad, aparţinând lui Dorel Pârv, până la concurenţa sumei 30.000 euro si 42.000 lei, se arată în comunicatul DNA. Pe 23 iunie, Judecătoria Sectorului 1 a admis cererea procurilor de arestare preventivă pentru 29 de zile a lui Dan Diaconescu şi Dorel Pârv, însă pe 25 iunie, Tribunalul Bucureşti a înlocuit măsura arestării preventive a lui Diaconescu cu cea de obligare de a nu părăsi ţara. Ulterior, măsura respectivă a fost prelungită succesiv de procurori, fiind valabilă până la data de 21 noiembrie. De asemenea, pe 4 august, Tribunalul Bucureşti a admis cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de Dorel Pârv şi a dispus faţă de acesta măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, măsură valabilă şi în prezent.