Preşedintele CN al PSD, Adrian Năstase, a declarat luni că social-democraţii discută  „diverse scenarii” privind organizarea alegerilor anticipate, afirmând că pentru asta este nevoie de un guvern de serviciu al cărui premier să fie social-democrat. Năstase a explicat că din cauza unei formule neconstituţionale „neclare”, „sau în orice caz datorită interpretării lui Băsescu”, după moţiunea de cenzură, desemnarea prim-ministrului îi revine preşedintelui, ceea ce va conduce iar la un blocaj politic, iar situaţia poate fi reglată doar prin alegeri anticipate, organizate de un guvern de tranziţie. „Este important şi momentul până în acele alegeri, şi o formulă de guvern de serviciu ar fi esenţială tocmai pentru a asigura, cum s-a întâmplat şi în 1991 cu Guvernul Stolojan, un guvern care avea un mandat restrâns la organizarea alegerilor anticipate. Dacă vom reuşi, rămâne de văzut. Oricum, deocamdată discutăm despre diverse scenarii, probabil că şi Traian Băsescu are scenariile lui şi formulele lui pe care va încerca să le impună, formule de diversiune”, a mai spus social-democratul. Liderul social-democrat a precizat însă că PSD nu va accepta un guvern de serviciu condus de PDL sau cu un ministru de Interne democrat-liberal. „Suntem conştienţi că, indiferent de rezultatul moţiunii de cenzură, dar mai în special în situaţia în care moţiunea trece, am avea în continuare un model de guvernare în care rolul important revine lui Traian Băsescu. De aceea, trebuie să luăm anumite garanţii că lucrurile se vor schimba şi, de aceea, în mod evident, un guvern care ar urma ar trebui să fie un guvern care ar pregăti alegerile anticipate pentru anul viitor şi acest guvern ar trebui să aibă un prim-ministru din partea noastră”, a declarat Năstase. „Obiectivul pe care l-am subliniat a fost acela de a crea o situaţie politică, o formulă parlamentară, care să nu-i mai permită lui Traian Băsescu să decidă care din prietenii lui să conducă România la nivel de Guvern. Pentru asta alegerile anticipate vor fi importante, dar nu alegeri anticipate cu un ministru PDL la Interne. Este clar că pentru a avea alegeri anticipate corect este nevoie de un guvern de serviciu, care să nu fie condus de către PDL”, a continuat el. Pe de altă parte, Năstase a spus că marţi, la Braşov, se va reuni grupul economic al PSD, pentru a pregăti nucleul programului de guvernare, astfel încât pe 16 octombrie, la următorul Consiliu Naţional, să fie gata principalele elemente de strategie privind guvernarea. Fostul premier Adrian Năstase invocă raportul ICCV pentru arăta că guvernarea de dreapta merge „cu ochii închişi pe contrasens”, iar PSD are motive arhisuficiente pentru ca la toamnă să încerce să dărâme Guvernul Boc, miza pentru social-democraţi fiind reînvierea ideii de stat social. Social-democratul arată că, în pofida indicatorilor statistici incontestabili, există în continuare suficiente voci care se încăpăţânează să mintă, spunând că guvernarea de dreapta, „adică circul pe care îl avem cam din 2005 încoace”, a fost mai performantă decât cea de stânga. Năstase extrage, pe blog, câteva concluzii ale raportului pe 2010 a Institutului de Cercetare a Calităţii Vieţii (ICCV), care arată că în timpul guvernării social-democrate condiţiile de viaţă ale cetăţenilor sunt considerate mai bune decât cele asigurate de guvernarea de dreapta, majoritatea românilor considerând că au trăit mai bine chiar în perioada în care el a exercitat funcţia de prim-ministru. În plus, arată fostul premier, satisfacţia faţă de viaţa politică a scăzut dramatic din 2006, explicând această tendinţă prin faptul că cetăţenii nu au resimţit efectele creşterii economice începute încă din anul 2000, doar la presiunile PSD guvernarea de dreapta acordând măriri de pensii şi salarii. 80% din populaţie crede că ţara este condusă rău (29%) sau foarte rău (51%), faţă de 46% în 2003, ori 49% în 2006, mai citează Năstase din raportul ICCV. „Ce face Băsescu  într-o astfel de situaţie? Nimic. Le spune românilor că habar n-au ce e bine pentru ei şi că doar guvernarea ştie acest lucru”, notează fostul premier. El mai arată că în condiţiile în care 76% dintre români consideră că au posibilităţi scăzute de a-şi găsi un loc de muncă, preşedintele României le cere acestora să-şi ia un al doilea job. Nu în ultimul rând, liderul social-democrat notează faptul că mai mult de jumătate dintre români sunt sceptici în ce priveşte îmbunătăţirea condiţiile de viaţă în viitor, ceea ce demonstrează că oferta actualei guvernări este lipsită de perspective. „Iată deci motive arhi-suficiente pentru ca, la toamnă, PSD să încerce să dărâme Guvernul Boc”, conchide Adrian Năstase. El arată că miza pentru social-democraţi este reînvierea statului social, pe care de fapt România nu l-a avut niciodată cu adevărat. „Guvernarea pe care ne-o propunem, în urma alegerilor anticipate sau la termen, trebuie să refacă încrederea românilor în stat, în democraţie şi în guvernanţi. Miza noastră este aceea de a reînvia ideea de stat social. România are nevoie nu doar de o strategie de securitate naţională, evident una în care presa nu are ce să caute, ci şi de o strategie de securitate socială, în care pericolele să fie definite clar şi în care mecanismele de apărare să fie bine operationalizate şi fundamentate”, scrie Năstase pe blog. El explică faptul că statul social- cel care percepe taxe şi impozite şi oferă în schimb servicii accesibile şi de calitate – nu trebuie confundat cu ideea de stat paternalist, care crează dependenţi şi asistaţi. „Cei care afirmă acum că s-au săturat de statul social greşesc profund. România nu a avut cu adevarat un stat social. Constructia lui a început în perioada 2000-2004, dar ulterior a fost oprită de guvernarea de dreapta2, subliniază Năstase, arătând că Traian Băsescu încearcă acum să compromită ideea de stat social vorbind de banii daţi pe nedrept unor persoane care nu au nevoie de asistenţă. „Dar, în loc să facă ordine în sistem şi să elimine corupţia, el atacă statul social. Ineficienţa aparatului de stat controlat de PDL este de fapt mascată de această lupta discursivă cu un principiu fundamental al societăţilor democratice europene”, conchide social-democratul.