Curtea de Apel Bucureşti a amânat, miercuri, pentru 6 octombrie, procesul în care primarul Constanţei, Radu Mazăre, este judecat pentru corupţie, alături de alţi funcţionari, după ce avocaţii au făcut o cerere de recuzare a instanţei, pe motiv că judecătorul nu s-a pronunţat pe excepţiile invocate. Primarul Constanţei, Radu Mazăre, s-a prezentat la termenul de miercuri al procesului de la Curtea de Apel Bucureşti, spunând că amânările din dosar se datorează problemelor procedurale invocate de apărători. La termenul de miercuri, avocaţii au ridicat excepţii de neconstituţionalitate, însă, pentru că instanţa intenţiona să amâne pronunţarea pe excepţii şi să treacă la citirea rechizitoriului, apărătorii au făcut o cerere de recuzare, după cum a declarat Mazăre, la ieşirea din sala de judecată. Dosarul de corupţie al primarului Radu Mazăre a ajuns în instanţă în octombrie 2008, de atunci având loc mai multe înfăţişări, procesul amânându-se de fiecare dată din motive de procedură, pentru a se depune anumite acte sau din cauza condiţiilor meteorologice. „Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie au dispus trimiterea în judecată a 37 de inculpaţi în legătură cu restituirea şi atribuirea nelegală a unor întinse suprafeţe de teren intravilan din municipiul Constanţa, Mamaia, plajă şi faleza, fapte prin care a fost cauzat un prejudiciu în valoare de aproximativ 114 milioane euro (dintre care 77,77 milioane euro reprezintă prejudiciu în dauna statului şi 36,16 milioane euro prejudiciu în dauna municipiului Constanţa)”, potrivit unui comunicat al DNA remis în octombrie 2008. Astfel, au fost trimişi în judecată membrii comisiei de aplicare a Legii 10/2001 din cadrul primăriei Constanţa:  Radu Ştefan Mazăre – primarul municipiului Constanţa, Nicuşor Constantinescu – fost consilier municipal, Constantin Racu – fost director al Direcţiei Administraţie Publică, Daniela Ramona Dospinescu – directorul Direcţiei Patrimoniu, Ion Marica – directorul Direcţiei Tehnic Investiţii, Dan Miron – fost consilier municipal şi consilierii juridici Cristian Tălpău,  Nora Alina Chircă şi Bogdan Ghiţulescu. În sarcina acestora s-au reţinut infracţiunile de abuz în serviciu contra intereselor publice, cu obţinerea de avantaje patrimoniale, cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată; fals intelectual, în formă continuată; asociere pentru săvârşirea de infracţiuni. Au mai fost deferinţi justiţiei funcţionari din primăria Constanţa: Andrei Sozanski, Graţiela Rusu, Gabriela Radu, Claudia Cealera – în sarcina cărora s-au reţinut infracţiuni asimilate şi în legătură directă cu infracţiuni de corupţie. De asemenea, au fost trimişi în judecată funcţionari în cadrul Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Constanţa (OCPI): Luminiţa Călătoru şi Silvia Stanciu, în sarcina cărora s-au reţinut infracţiuni asimilate şi în legătură directă cu infracţiuni de corupţie. Şi mandatarii Georgică Giurgiucanu, Emil Dragoş Săvulescu, Răsvan Mircea Tudorache şi Nicula Nejloveanu au fost trimişi în judecată, pentru complicitate sau instigare la infracţiunile săvârşite de persoanele mai sus menţionate. Notarii publici Aurel-Jean Andrei, Cristina Budei şi Ruxandra-Luminiţa Darie, acuzaţi de infracţiuni asimilate şi în legătură directă cu infracţiuni de corupţie, au ajuns şi ei în faţa judecătorilor, ca şi moştenitorii persoanelor îndreptăţite, Elena Ştefănescu şi Laura Mariana Leşe, acuzaţi de complicitate la infracţiuni asimilate infracţiunilor de corupţie. În calitate de cesionari cumpărători de drepturi succesorale, au fost trimiţi în judecată Viorel Pană, Valentin Gheorghe Ionescu, prin firma sa „Habitat şi Ambient” SA, Cristian Borcea şi Camboianu Mihai, Bogdan Gabriel Sandu , prin SC „Holland Development Group” SA, şi  Daniel Ene, Marius Puşcaşi, Carmen Puşcaşi şi  Mihai Sergiu Ceacîreanu, ca persoană fizică şi prin firma sa „New Home Construct” SA, pentru complicitate la infracţiuni asimilate şi în legătură directă cu infracţiuni de corupţie. Interpuşii cumpărători de  terenuri au fost de asemenea defetiţi justiţiei, aceştia fiind Paraschiva Barbu, Alexandru Octavian Şerban şi Basarab Popa, prin firma sa „Pomacost” SA şi „Aqualand” SA, la care era acţionar, pentru complicitate la infracţiuni asimilate şi în legătură directă cu infracţiuni de corupţie. Evaluatorul agreat de primăria Constanţa, Alin Horaţiu Dima, a fost trimis în judecată pentru complicitate la infracţiuni asimilate şi în legătură directă cu infracţiuni de corupţie.