Aparenţa de legalitate a activităţilor desfăşurate de Nuredin Beinur şi de apropiaţii săi se datorează  în primul rând capacităţii acestuia de a specula în interesul său  „eventualele breşe ale sistemului”, se arată în rechizitoriul întocmit de procurorii Parchetului General şi transmis instanţei. Potrivit sursei citate, Nuredin Beinur, în vârstă de 43 de ani, a fost cercetat de-a lungul timpului pentru mai multe infracţiuni de violenţă – ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, loviri şi alte violenţe, ameninţare, ultraj, dar şi pentru infracţiuni de natură economică. Cu toate acestea, bărbatul nu figurează până în prezent cu antecedente penale. „De-a lungul timpului mass-media a relatat pe larg preocupările inculpatului Nuredin Beinur privind activităţi tangente lumii interlope. Deşi fişa de cazier judiciar infirmă realitatea celor consemnate în mass-media de-a lungul vremii,  aparenţa de legalitate a activităţilor desfăşurate de către inculpat se datorează în primul rând capacităţii acestuia de a se strecura şi de a specula în interesul său eventualele breşe ale <<sistemului>>, aşa cum este reflectată în cauza de faţă situaţia comisarului-şef de poliţie Cristinel Niţoi, şi apartenenţa acestuia la <<gruparea Beinur>>”, se arată în rechizitoriu. Pe de altă parte, procurorii arată în rechizitoriu că, pe parcursul anchetei, Nuredin Beinur nu a dat nicio declaraţie, iar la prezentarea materialului de urmărire penală a povestit că a fost reţinut şi arestat „ca urmare a răzbunării venite din partea unor persoane din cadrul SRI, SIE, a unor judecători şi procurori, dar şi a unor personalităţi din lumea fotbalului”. În ceea ce îi priveşte pe ceilalţi membrii ai grupării, cei mai mulţi sunt cunoscuţi cu antecendete penale, se arată în rechizitoriu, fiind condamnaţi sau cercetaţi pentru diverse infracţiuni, cele mai multe cu violenţă. Procurorii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PÎCCJ) au finalizat ancheta în cazul clanului condus de Nuredin Beinur şi au înaintat instanţei rechizitoriul, nouă persoane, dintre care şase în stare de arest, fiind trimise în judecată. Potrivit PÎCCJ, prin rechizitoriul înaintat pe 4 februarie instanţei au fost inculpaţi Nuredin Beinur, pentru instigare la şantaj, şantaj, şantaj în formă continuată, ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, dar şi fratele acestuia, Nuredin Erchin, acuzat de şantaj în formă continuată şi de patru infracţiuni de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii şi ordinii publice. Nelu Mihai Balaban este acuzat de şantaj, complicitate la şantaj, ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii şi ordinii publice. Mannix Pădure va fi judecat pentru complicitate la şantaj şi patru infracţiuni de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii şi ordinii publice, Constantin Ovidiu Pop pentru şantaj. Valentin Popa este acuzat de mărturie mincinoasă, favorizarea infractorului şi fals în declaraţii în formă continuată. Cei şase au fost trimişi în judecată în stare de arest. Alte trei persoane au fost deferite justiţiei în stare de libertate. Astfel, Cristinel Niţoi, ofiţer de poliţie judiciară, este acuzat de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, favorizarea infractorului şi conflict de interese. Emanoil Hanganu va fi judecat pentru instigare la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, instigare la fals intelectual şi instigare la fals în declaraţii, iar Petre Cantranjev pentru deţinere de arme neletale. Probele administrate în cauză în cursul urmăririi penale au relevat faptul că membrii grupării, începând cu anul 2000, percepeau taxe de protecţie (valoarea acestora ridicându-se la câteva mii de euro pe an) de la diverşi oameni de afaceri în schimbul promisiunii că vor putea derula în linişte activităţi comerciale  pe litoral. Victimele (semnatarele unor plângeri penale depuse la poliţie) erau descurajate în demersurile lor de soluţiile de netrimitere în judecată dispuse de sau prin intermediul acţiunilor întreprinse de Cristinel Niţoi (ofiţer de poliţie judiciară), inculpaţii reuşind să stopeze cercetările în cauzele  respective şi să muşamalizeze aflarea adevărului. Niţoi urmărea favorizarea membrilor familiei Nuredin Beinur, folosindu-se de autoritatea pe care o avea asupra celorlalţi poliţişti din cadrul Poliţiei Staţiunii Neptun, mai ales în perioadele în care era împuternicit la conducerea acesteia. Totodată, din probatoriul administrat în cauză a rezultat faptul că, pentru a-şi pune în aplicare planurile, membrii grupării recurgeau, de  cele mai multe ori, la ameninţări cu moartea la adresa persoanelor vătămate şi a membrilor familiilor acestora, precum şi a martorilor, atât în mod direct, cât şi prin mesaje telefonice sau distrugeri de bunuri cu scopul intimidării. Astfel, fraţii Nuredin, Nelu Balaban, Marius Pădure şi Elvis Petcu au mers pe 18 februarie 2010 la Unitatea 129 Neptun, unde au făcut scandal, înjurând doi martori, dar şi agentul de pază şi lucrătorii care renovau imobilul, aceştia fiind ameninţai cu distrugerea unor bunuri. Totodată, cercetările au mai relevat şi faptul că printre activităţile infracţionale ale inculpaţilor se numără şi acţiuni de recuperare a unor pretinse sau reale datorii existente între persoane fizice, prin recurgerea inculpaţilor la metode de constrângere psihică a părţilor vătămate (ameninţări cu moartea, cu sechestrarea, cu incendierea unor bunuri). Astfel, Nuredin Beinur i-a determinat pe Balaban şi Pop să exercite, la sfârşitul lunii aprilie 2010, ameninţări şi presiuni de natură psihică asupra unui martod din dosar, cu scopul de a recupera o pretinsă datorie de 8,4 kilograme de aur. În vederea recuperării prejudiciului, procurorii au dispus, prin ordonanţă, instituirea unui sechestru asigurator asupra acţiunilor deţinute de către Nuredin Beinur în cadrul unei societăţi pe acţiuni. Dosarul a fost înaintat spre soluţionare Curţii de Apel Bucureşti.