Sute de magistraţi din Franţa s-au solidarizat luni pentru a-şi exprima nemulţumirea faţă de preşedintele Nicolas Sarkozy şi pentru a decide, în semn de protest, o amânare a audierilor, într-o mişcare de o amploare inedită, punct culminant al anilor de tensiuni dintre preşedinte şi lumea judiciară. Încă de vineri au fost deja decise amânări ale audierilor în 15 tribunale, dar magistraţii vor să se mobilizeze pentru joi într-o mişcare similară la nivel naţional. Această frondă inedită a fost generată de unele declaraţii făcute săptămâna trecută de Nicolas Sarkozy, care a acuzat justiţia că poartă o parte din responsabilitate pentru uciderea atroce a unei tinere de 18 ani, Laetitia, crimă în care suspectul este un infractor recidivist. Nicolas Sarkozy a afirmat că unele „disfuncţii grave” în serviciile poliţiei şi justiţiei au permis punerea în libertate fără supraveghere a suspectului, Tony Meilhon. Preşedintele a promis sancţiuni. Magistraţii din Nantes, jurisdicţia unde a avut loc crima, au reacţionat imediat întrerupând audierile. Uniunea Sindicatelor Magistraţilor a chemat la suspendarea audierilor în întreaga ţară până la mişcarea naţională prevăzută pentru joi. La rândul său, Sindicatul Magistraturii (de stânga) a chemat la grevă pentru joi, un de demers inedit pentru magistratură, care nu are dreptul la grevă. Eveniment rarisim, chiar şi eminenţii magistraţi ai Curţii de Casaţie, cea mai înaltă instanţă judiciară a ţării, se gândesc să se alăture mişcării de protest. Ministrul justiţiei, Michel Mercier, a încercat să aplaneze tensiunile dând asigurări că preşedintele nu s-a referit la magistraţi „în general”. Nu a fost însă prima dată când preşedintele a criticat judecătorii. El i-a mai acuzat şi cu alte ocazii de lipsă de severitate în dosare cu impact mare la public. La rândul lor, magistraţii denunţă lipsa de mijloace de care dispun, afirmând că bugetul francez pentru justiţie este printre cele mai mici din Europa (raportat la numărul de locuitori). De asemenea, acuză personalul insuficient şi atingerile aduse independenţei lor. Luni, judecătorul antiterorist Marc Trévidic a spus că Nicolas Sarkozy este un „multirecidivist” în privinţa atacurilor sale împotriva magistraţilor. El l-a acuzat că priveşte justiţia ca pe „un mic serviciu public la dispoziţia puterii executive şi nu ca pe ceva solid, aşa cum ar trebui să fie într-o democraţie adevărată”.  O reformă judiciară contestată a dus deja la o zi de grevă în 2007, iar proiectul controversat de suprimare a judecătorului de instrucţie, propus în ianuarie 2009, a nemulţumit profund lumea judiciară, ulterior fiind amânat pe termen nedefinit. Sindicale magistraţilor au primit sprijinul avocaţilor şi a numeroase personalităţi ale opoziţiei. În schimb, majoritatea din parlament îl sprijină pe preşedinte, considerând că magistraţii trebuie să „dea socoteală”. În ceea ce-i priveşte pe poliţişti, şi ei criticaţi, aceştia sunt divizaţi, dar două sindicate importante au respins afirmaţiile lui Nicolas Sarkozy, acuzându-l că cedează „emoţiei sub impresia evenimentului”.