Europarlamentarul Monica Macovei a transmis duminică o scrisoare deschisă Consiliului Superior al Magistraturii în care atrage atenţia cu privire la problemele legate de lipsa de celeritate în judecarea dosarelor de mare corupţie, în care cei inculpaţi scapă de pedepse prin împlinirea prescripţiei. Alte probleme la care s-a referit fostul ministru al Justiţiei în scrisoarea către CSM sunt lipsa de incredere în justiţie, precum şi „necesitatea unei schimbări rapide şi profunde a Inspecţiei Judiciare în vederea responsabilizării magistraţilor”. În ceea ce priveşte lipsa de celeritate în judecarea proceselor de corupţie, Monica Macovei a dat câteva exemple în care cei trimişi în judecată şi condamnaţi după primele două instanţe au scăpat de pedeapsă prin împlinirea termenului de prescriţie a răspunderii penale în timpul procedurii de recurs. Astfel, Macovei a vorbit despre cazul fostului deputat PSD, Vasile Savu, care a fost trimis în judecată în mai 2006, după care dosarul a stat în prima instanţă 4 ani şi a trecut prin 47 de termene, cele mai multe fiind amânări. „Deşi avertizaţi de procurorii anticorupţie, cei 3 magistraţi ai completului de la Curtea de Apel Bucureşti au dat iar amânări care au dus, în cele din urmă, la prescripţie”, susţine Macovei, care completează că Inspecţia Judiciară nu a anunţat nicio masură în acest caz. De asemenea, europarlamentarul arată că presa şi societatea civilă au relatat constant că judecarea unor dosare de corupţie, fraudă şi alte infracţiuni este tergiversată cu anii, cel mai adesea prin amânări repetate şi termene foarte lungi, existând pericolul ca multe dintre ele să ajungă la prescripţia răspunderii penale. „Un exemplu recent îl constitutie dosarul Rompetrol, în care Tribunalul Bucuresti a constatat, la 21 octombrie 2011, că pentru două din faptele penale pentru care sunt acuzaţi inculpaţii răspunderea penală s-a prescris. Dosarul se afla în instanţă din septembrie 2006, adică de 5 ani”, afirmă Monica Macovei. Totodată, fostul ministru al Justiţiei a adus în discuţie şi statisticile în domeniu care arată că peste 20 de dosare de corupţie sau fraudă sunt în instanţă de circa 4 ani sau mai mult, alte aproape 20 de dosare fiind în instanţă de mai bine de 2-3 ani. „În niciunul dintre acestea nu avem o hotărâre în prima instanţă”, mai spune Monica Macovei. În acest sens, Monica Macovei propune CSM mai multe soluţii pentru rezolvarea acestor probleme. Astfel, europarlamentarul consideră că CSM trebuie să ia măsuri imediate de verificare a magistraţilor care tergiversează ani întregi judecarea dosarelor de mare corupţie la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi în alte instanţe de judecată, şi, dacă este cazul, să se dispună sancţionarea lor. „Cazurile de împlinire a termenelor de prescripţie a răspunderii penale în cursul procedurilor judiciare trebuie să fie analizate cu celeritate şi în mod individual, iar magistraţii care au contribuit la imposibilitatea înfăptuirii justiţiei din cauza împlinirii termenelor de prescripţie trebuie sancţionaţi”, susţine Macovei, care adaugă că încrederea în justiţie va continua să scadă dacă CSM nu va proceda rapid la aceste verificări şi sancţionări. Potrivit europarlamentarului, CSM trebuie să elaboreze şi să aplice un plan eficient de măsuri şi acţiuni pentru restructurarea Inspecţiei Judiciare şi reforma mecanismului disciplinar pentru magistraţi. În plus, Consiliul ar trebui să facă şi să aplice un plan de măsuri privind verificarea şi consolidarea integrităţii magistraţilor, care poate începe cu sancţionarea celor care nu şi-au depus la termen declaraţiile de avere şi de interese, masură ce nu necesită nici o modificare legislativă, potrivit lui Macovei.